在選擇電子煙設備時，大煙主機與小煙主機的比較需從多個維度展開數據化分析。根據2024年全球電子煙消費調研，大煙主機平均功率範圍為80-300W，煙霧產出量可達每秒500毫升，相當於小煙主機（15-40W）的5倍輸出效能。以SMOK G-PRIV 4套裝為例，其220W峰值功率配合0.15歐姆線圈，能在0.1秒內產生密度達200mg/m³的煙霧，但設備重量達280克，尺寸為89mm55mm31mm。相較之下，小煙主機如Vaporesso XROS 3奈米系列重量僅25克，體積縮減70%，便攜性評分達4.8/5分，更適合每日超過12小時的外出攜帶場景。
從長期使用成本分析，2023年電子煙行業白皮書顯示：大煙主機初始投資中位數為1200元（主機+霧化器），但可充電18650電池循環壽命達800次，日均煙油消耗15ml成本約20元。而封閉式小煙主機單機價格區間為200-500元，預注油彈每顆2ml售價25元，重度用戶日消耗3顆時月支出達2250元。值得注意的是，大煙主機用戶透過DIY線圈製作可降低60%耗材成本，但需要投入至少20小時的學習週期，這與小煙主機即插即用的操作模式形成鮮明對比。
技術參數對比揭示出核心差異：大煙主機採用智能芯片控制，溫度誤差範圍控制在±0.5°C，電阻檢測精度達0.001歐姆，支援0.1-3.0歐姆寬幅負載。2024年電子煙技術峰會實測數據顯示，DNA250芯片在200W功率下連續工作30分鐘，輸出波動率<1%，而小煙主機在20W功率下運行15分鐘即出現3%的電壓衰減。但小煙主機在安全創新上表現突出，以UWELL Whirl S2為例，其搭載的智能氣流系統將漏液概率降至0.3%，且通過IP68認證實現100%防塵和1米防水功能。
市場趨勢表明，2025年第一季度大煙主機在專業用戶群體中保有率65%，而小煙主機在新用戶中的選擇比例高達85%。這種分化類似於汽車領域的跑車與城市代步車之爭：追求煙霧藝術創作的用戶傾向選擇功率可調範圍達300%的大煙主機，其輸出精度可實現0.1W的單位調節；而注重隱私性的用戶更青睞小煙主機9W恒定功率帶來的穩定體驗。據Juul Labs 2024年消費者行為報告，大煙主機用戶日均使用頻次為150口，是小煙主機用戶的2.5倍，但後者在社交場景中的使用滿意度評分達4.9分。
最終選擇需回歸本質需求：2023年菲利普·莫里斯國際公司研究證實，大煙主機在尼古丁傳輸效率上達95%，煙氣還原度評分92%，但需要用戶掌握電池管理、線圈繞製等專業技能。而小煙主機透過尼古丁鹽技術實現5%濃度標準，30秒內即可達到峰值滿足感，更適合尋求戒菸替代方案的群體。建議消費者根據日均口數（100口為分界）、年度預算（3000元基準）及技術接受度（15小時學習成本）進行決策，在雲蒸霞蔚的電子煙領域找到最適合個人的技術路徑。